|
现在两岁半的女童小汤圆，从今年3月底开始就在位于绿地缤纷城的一家亲子园“上学”，两个月以来，小汤圆也认识了很多在一起托管的小伙伴，然而6月8日小汤圆母亲于女士接到通知，说小汤圆竟被亲子园“劝退”了。
亲子园负责人何老师提供了多份视频和照片，内容都是小汤圆和其他小朋友发生各种冲突。从入园以来，她已经和同班的10个小朋友发生过冲突，6月7日还将一个男孩的脸上划出了“伤痕”。
于女士说她确实收到过老师反映此类情况，但她认为小孩子打打闹闹很正常，为什么要“上纲上线”到退学，而且她认为孩子在亲子园，老师就有监管责任，不能所有后果都要小汤圆来承担。
何老师表示，小汤圆之所以出现这种情况，是因为家庭教育的方法有问题，每次发生冲突以后，家长都“太过包容”小汤圆，没有让她感觉到事情的严重性，致使她“一犯再犯”。亲子园也多次请老师重点照看小汤圆，但仍然没能阻止冲突的一再发生。这些行为已经引起其他家长的不满，所以，亲子园只能劝说小汤圆退学。
最终双方达成一致意见，亲子园退还相关费用，小汤圆家长办理了退学手续。
以上新闻转自芜湖广播新闻电视台
对于两个独立的民事主体来说，当然可以双向选择，但教育的本质不能因“劝退”而忽视。到底是家庭教育缺位？还是亲子园怕担责？
———End ———
本帖为红包帖 写评论拼手气领现金红包 红包限发帖当日领取！ ▼▼▼
| 
回复
收藏
