芜湖民生网

 

主题:57730 | 回复:1496202

免费获取 4 份设计方案

四家正规装修公司,专业设计师为您免费服务

芜湖这所中学食堂实行“一费制”,竟然强制一天交25元的饭钱? [复制链接] qrcode

查看: 15726 | 回复: 43

零碎記忆
发表于: 2018-9-1 13:11 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览

临近开学,有人为新学期摩拳擦掌,也有人对新制度忧心忡忡。昨日,北京师范大学芜湖附属学校(以下简称芜湖附校)的几位同学反映,最新的伙食收费制度“太贵了”,“不想被迫接受又没有办法”。而校方则表示,食堂是非盈利的性质,且会考虑学生的家庭条件酌情减免。


附校学生小王开学上初三,他以微信的形式,留言说明情况。“我们学校在三山区,很多学生是农村户口,父母是种地的。现在学校强制交一天25元的饭钱,很多人根本交不起!四天100元,一个月就600、700元,花掉父母每月三分之一的资蓄。”


“我本来就是一个受国家助学金的学生,一个学期只有1500元,如果学校这样收费,两个月我这本该补助家庭的钱就没了!”小王说,针对这种情况,他们已经找校方进行了沟通,可是对方态度很坚决,因为“食堂是学校自己开的”。“我们一天最多也就16块,和校长说了,他们不愿意。”

同时,另有一位住校生小李也通过热线电话进行了投诉,内容跟小王所说基本一致。“以前只付一餐中饭钱,8块,其余早晚饭都自己解决,大家也没意见。”这学期加到了25块一天,包括了早中晚饭加夜宵,但这种“一价全包”并不被学生领情。“不说别的,就夜宵只有几块包子发糕,根本不值4块钱。”小李质疑,这是学校在乱收费

(网络配图)

查询资料,北京师范大学芜湖附属学校创建于2015年5月,位于芜湖市三山区,是一所公办民营的完全中学,分初高中部,有为数不少的住校生。之后,查到了学校的电话,并联系上了校办公室的杭主任,他对“收费改革”作出了解释。

杭主任表示,学校的食堂原先是承包出去的,今年校方收了回来自主经营,目的就是为了给学生提供更高质量的膳食,而且“是非盈利性质的”。现在的收费标准是早餐4元、中餐9元、晚餐9元,一共21元。上晚自习的毕业班,因为要学习到晚上10点半,再加一餐4元的夜宵,“一费制”收取25元

“中餐晚餐有一大荤、一小荤、一素菜、一汤,每天的菜色都不一样,保证营养。”杭主任说,这个餐标金额是经过考查和核算的,也考虑到了学校所在城乡结合部的情况,不盈利但要保证基本支出,“每月600多元在绝大多数家庭的承受范围内”。另外,学生反映的伙食质量差,在由承包改为自营后,也会得到改变。

(网络配图)


据其介绍,今年下半年,学校招生规模有所扩张,目前有住校生高中部900余人、初中部约550人,同时段的就餐人数也会很多。出于管理的需要,也要实行“一费制”。“已经改原先的选餐制为配餐制,饭菜是打好的,学生只要依序端盘子就可以了。这样,省出来的时间,可用来午休。”另外,也有助于改变学生的一些习惯,“有些孩子不吃早晚饭,只吃零食,‘一费制’实行后,会有所矫正。”

对于学生们的反对意见,杭主任也进行了正面回应。“学生的意见,肯定是要考虑的。如果是特困家庭,或者有特殊的情况,完全可以向校方反映,学校在核实情况后,会对该项收费酌情减免。”

(网络配图)

另外,他还补充说,学校已经召开了各年级的家长委员会,就此事做了通告解释,有家长代表全程参与食堂的运营,包括成本核算。所有费用,都会据实收取,在学期末多退少补。”“‘一费制’在开学后仍会试行一段时间,在此期间还将不断听取各方意见,做出调整。”

对学校这个25元“一费制”你怎么看?

— End —

本帖为红包帖
写评论拼手气领红包
红包限发帖24小时内领取!
▼▼▼
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
跳转到指定楼层
回复

使用道具 举报

凌波薇步
发表于: 2018-9-1 13:22 | 只看该作者

太贵了,而且学生反映也不好,觉得没必要
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

醉生梦痴
发表于: 2018-9-1 13:27 | 只看该作者

学校吃力不讨好
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

我很懒的
发表于: 2018-9-1 14:01 | 只看该作者

学校的初衷是好的,但是不是所有学生都喜欢的
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

小泡泡
发表于: 2018-9-1 14:13 | 只看该作者

学校也是用心良苦,奈何学生不领情
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

15755385720
发表于: 2018-9-1 14:18 | 只看该作者

学校太霸道
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

WTSY
发表于: 2018-9-1 14:26 | 只看该作者

自由选择而不是强制性的
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

沧海一鳞
发表于: 2018-9-1 14:37 | 只看该作者

明抢
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

阿伦妈
发表于: 2018-9-1 15:06 | 只看该作者

不合理,应该吃多少算多少,不能统一收费。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

西安
发表于: 2018-9-1 15:08 | 只看该作者

霸王条款
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表