日前，平湖秋月小区业主肖先生通过媒体反映，他家住在该小区29号楼，小区物业禁止在该楼栋架空层停放非机动车，而其他楼栋下架空层却可以停车，对29号楼业主来说不方便不公平。
肖先生告诉记者，2010年他入住29号楼时，楼下架空层还能自如停放电动车、自行车，很是方便，极少数人停车不当，小区保安也能及时纠正。2018年4月份，由于该小区31、32号楼新房业主装修，包括装修工人等大量往来人员将许多非机动车就近停放在29号楼下架空层。对此，一些29号楼业主向物业反映，该楼架空层车多无序，影响通行。随后物业派人上门询问业主是否同意架空层停车，并要求不同意停车的业主签名。受众多车辆停放在架空层影响通行之苦，该楼有车户、无车户绝大多数均同意不停车。
事后该楼业主得到消息是统计数据显示，29号楼98%业主不同意架空层停车，于是物业便在该楼架空层张贴了不准停放非机动车的通告。对此，肖先生说，事情发展到此后，29号楼业主有些纳闷，“我们说的不准停车是指非本楼住户不能停放于此，现在物业一刀切，导致我们29号楼业主也没办法停车了，于是有些业主不管不顾将车继续停在该架空层，结果次日一早，找不到车，原来是保安将车转移到其他架空层或车库，而当时正是急着送孩子上学、自己上班的时间，遇到这样的情况你说让不让人生气。如果保安敬业，当时31、32栋楼新业主装修，将车大量停放在29号楼架空层时，为什么不及时采取措施，如果当时妥善解决，哪有后面的烦恼”。
肖先生说，就此，不少业主找物业表示本楼业主有权在该架空层停放非机动车，而物业却以“你停别人也会停”为由继续不同意该楼住户停车。而且物业还将该架空层以钢管封死。肖先生等业主继续就此向小区物业所在公司进行反映，但依然没有下文。
9月20日午后，记者来到该小区进行走访。在肖先生带领下，记者注意到29号楼下架空层有一些非机动车停放，不过架空层墙上贴着“架空层禁止停放非机动车，感谢配合”！随后，记者又来到28号楼等楼栋架空层，也发现有电动车等非机动车停放，没有注意到有禁止停放提示，而且在28号楼下架空层还发现一块“非机动车临时停放处”的红标牌。
肖先生说，“你看看这是不是区别对待，双重标准，同样是一个小区的业主，同样的架空层，为什么会有不同的待遇”。在29号楼下，记者还遇到来取车的业主。对于该楼栋架空层不能正常停车的现状，有业主表示，“起码我不知道当时物业征求意见建议的情况，其他小区以及我们小区其他架空层能停车，我们这栋楼业主就应该有一样的权利”。
随后，记者对现场所见与肖先生所言进行了梳理有所思，即使当年因为附近楼栋装修时非机动车过多影响29号楼，在征求建议意见后对该楼栋架空层采取禁停非机动车处理，现在新房装修高峰已过去，这一做法是不是应该调整呢？
9月21日，记者与该平湖秋月小区物业取得联系。对此，有工作人员告诉记者，现在对29号楼采取禁止停放非机动车的原因是曾经对该楼业主进行过征询，有一半可能还多的业主支持架空层禁止停车，“少数服从多数嘛”。同时，该工作人员还表示该楼栋架空层下有休息区也不适合停车。对于28号楼下架空层为什么能停车，该工作人员表示非机动车停放管理一直在进行，28号楼下架空层停车是因为有时候有些楼栋业主不方便临时停放一下。对于该工作人员所言，记者表示物业是否可以多综合考虑一下29号楼业主的不同意见、诉求，在不影响其他业主的情况下，划设一些可以停车的区域，照顾一下有困难的业主。对此，该工作人员表示可以考虑。媒体将对此事做进一步关注。
来源：今日芜湖
|
|
回复
收藏
